Доклад: АЭС — это более дешевый и чистый вариант для Австралии

Австралийская оппозиция заявляет, что недавно опубликованный экономический анализ показывает, что ее план по сбалансированному энергетическому балансу, включающему ядерную энергетику, будет дешевле, чище и последовательнее, чем подход, основанный только на возобновляемых источниках энергии, который предпочитает нынешнее правительство.

Отчет — Экономический анализ включения атомной энергетики в НЭМ, от независимых экономических консультантов Frontier Energy — моделирует два сценария: Прогрессивный сценарий, который соответствует политике Австралийской федеральной коалиции по включению ядерной энергетики, и сценарий Step Change, который отражает политику, проводимую нынешним лейбористским правительством, и опирается на возобновляемые источники энергии и хранилища энергии. Оба сценария включены в План интегрированных систем Австралийского оператора энергетического рынка (AEMO).

Многие комментаторы сравнивают затраты на возобновляемую генерацию плюс затраты на резервную генерацию с мощностью и эксплуатационными расходами атомной электростанции, но такой «простой и ошибочный» подход неверен и вводит в заблуждение, говорится в докладе. Это связано с тем, что такой подход не учитывает такие факторы, как больший объем возобновляемых мощностей, необходимых для производства такого же количества электроэнергии по сравнению с атомной электростанцией, или необходимость хранения излишков электроэнергии из возобновляемых источников, а также резервное производство. вверх генерация.

Прогрессивный сценарий предлагает потенциальную экономию в размере 263 миллиардов австралийских долларов за период с 2025 по 2051 год и на 44% дешевле, чем подход Step Change, говорится в отчете. Вариант модели Step Change, включающий некоторую ядерную энергию, также будет дешевле, чем использование только возобновляемых источников энергии и хранилищ, также отмечается в отчете.

«Нельзя сравнивать возобновляемую энергетику и производство атомной энергии и затраты, как яблоки, с яблоками». Мы сделали моделирование в этих сценариях AEMO с более широким и детальным взглядом на то, как эти два варианта сравниваются в реальной жизни, и данные говорят сами за себя. В обоих сценариях включение атомной энергетики в наш энергетический баланс дешевле — до 44% — для австралийцев в среднесрочной перспективе, — сказал управляющий директор Frontier Economics Дэнни Прайс.

Отчет является второй частью серии независимых экономических консультантов Frontier Energy по моделированию экономики включения атомной энергетики в национальный рынок электроэнергии Австралии (NEM): первая часть, опубликованная в ноябре, установила базовый вариант для сравнения воздействия затрат на основе на основе Плана интегрированных систем AEMO. Его релиз состоялся через несколько дней после того, как CSIRO, национальное научное агентство Австралии, выпустило для общественного обсуждения проект своего ежегодного издания ГенКост отчет, подготовленный в сотрудничестве с AEMO, ставит под сомнение конкурентоспособность ядерных затрат.

Либерально-национальная коалиция, также известная как ЛНП, представляет собой давний альянс Либеральной партии Австралии, возглавляемой Питером Даттоном, и Национальной партии, возглавляемой Дэвидом Литтлпраудом. Сегодня Даттон, Литтлпрауд и теневой министр по вопросам изменения климата Тед О’Брайен заявили, что отчет Frontier Economics «раскрывает сбалансированный энергетический баланс Коалиции, включая ядерную энергетику с нулевым уровнем выбросов, предлагает более дешевую, чистую и последовательную альтернативу, обеспечивая огромную экономию для австралийских семей и предприятий», а также позволяет Австралии достичь нулевых выбросов к 2050 году.

«Это план, который будет способствовать экономическому успеху нашей страны в следующем столетии», — сказал Даттон. «Это сделает электроэнергию надежной, сделает ее более стабильной, удешевит австралийцев и поможет нам декарбонизироваться как торговой экономике, как и должно быть»

«Если мы посмотрим на международный опыт — в Азии, Северной Америке, Европе, все эти страны признали тот факт, во-первых, что нет никакой надежды на достижение чистого нуля к 2050 году без ядерной энергии в системе, укрепляющей возобновляемые источники энергии». «, — заявил он на пресс-конференции, на которой были изложены затраты на политику Коалиции.

Ранее в этом году Коалиция определила несколько объектов, где она будет стремиться построить ядерные мощности — небольшие модульные реакторы в Южной Австралии и Западной Австралии и либо небольшие модульные реакторы, либо более крупные электростанции в Новом Южном Уэльсе, Квинсленде и Виктории — если она будет избрана к власти. Отвечая на вопрос о сроках реализации ядерной программы, О’Брайен сказал, что план Коалиции соответствует средним международным показателям, рекомендациям Международного агентства по атомной энергии и рекомендациям Агентства ядерных технологий правительства Австралии. «Поэтому наш план соответствует лучшим советам, которые вы можете получить — как внутри страны, так и за рубежом», — сказал он.

Министр Австралии по вопросам изменения климата и энергетики Крис Боуэн назвал расходы оппозиции «хилыми» и содержащими «немедленно фатальные недостатки», заявив, что она, среди прочего, не ответила на вопросы о счетах домохозяйств и времени, необходимом для строительства атомных электростанций.